Președintele Nicușor Dan a declarat că va organiza, în luna ianuarie, un referendum adresat magistraților, cu scopul de a verifica dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. Această inițiativă vine pe fondul unor tensiuni și critici legate de rolul CSM, conform celor transmise de %source%.
👉Întrebarea și scopul referendumului propus de Nicușor Dan
Declarația președintelui precizează că întrebarea pusă în cadrul referendumului va fi: „CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Nicușor Dan a explicat că, dacă majoritatea magistraților vor confirma că CSM acționează în interes public, se vor continua discuțiile legislative aferente. În schimb, dacă răspunsul principal va fi negativ, „atunci CSM va pleca de urgență”.
Afirmațiile au fost făcute după ce președintele a analizat sesizările magistraților și a concluzionat că o parte dintre aceștia, membri ai CSM și ai conducerii instanțelor, ar urmări interese de grup și nu pe cele publice. „Cred că situația în care suntem este gravă”, a subliniat Nicușor Dan, menționând că acuzațiile sunt încă supuse verificărilor.
👉Critici și reacții politice la inițiativa referendumului
Fostul judecător și membru CSM, Adrian Toni Neacșu, a criticat public inițiativa președintelui și a afirmat că acesta are obligația de a sesiza Curtea Constituțională pentru a clarifica conflictul creat prin aceste declarații. Opinia sa exprimă o atitudine de rezervă față de demersul referendumului și implicațiile lui în independența justiției.
De asemenea, un grup de senatori și deputați a anunțat intenția de a depune o cerere de suspendare a președintelui Nicușor Dan, motivând „atacuri asupra independenței justiției”. Cererea a fost prezentată de senatorul Ninel Peia, reprezentant al Grupului PACE - Întâi România, ceea ce amplifică tensiunile politice generate de acest subiect.