getFirstMediaUrl('post', 'featured'); ?>
Un studiu publicat acum 25 de ani, care susţinea că glifosatul nu reprezintă un risc grav pentru sănătate, a fost retras recent din cauza suspiciunii privind un conflict de interese, informează AFP, citată de TVRInfo. În acest interval, cercetarea a influenţat multe decizii politice, chiar dacă existau avertismente referitoare la credibilitatea autorilor.
👉Clasificarea glifosatului și restricțiile în Franța
În 2015, Centrul Internaţional de Cercetare asupra Cancerului (CIRC), parte a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, a clasificat glifosatul drept „probabil cancerigen”. Această decizie a fost urmată de interzicerea utilizării glifosatului pentru uz casnic în Franţa, începând cu sfârşitul anului 2018. Măsura vizează reducerea expunerii populaţiei la acest pesticid controversat.
Decizia de a restricţiona glifosatul în Franţa reflectă preocupările cu privire la impactul negativ asupra sănătăţii, în ciuda studiilor anterioare care promovau siguranţa sa. Aceste măsuri se înscriu în tendinţele europene de control strict asupra substanţelor considerate periculoase pentru mediu şi sănătate.
👉Retragerea studiului și impactul asupra politicilor
Retragerea recentă a studiului a generat controverse, fiind vorba despre o cercetare care a condus la multiple decizii politice de-a lungul a două decenii, aspect evidenţiat de suspiciunile legate de conflictul de interese al autorilor. Această situaţie ridică semne de întrebare asupra procesului de validare ştiinţifică care a ghidat politicile publice.
Mai multe voci din comunitatea ştiinţifică și politică susţin că astfel de cazuri subliniază necesitatea unei transparenţe sporite şi a unor evaluări riguroase în domeniul cercetării ce influenţează decizii cu impact larg. Cazul glifosatului rămâne un exemplu relevant al complexităţii gestionării substanţelor cu potenţial efect nociv.
